Ransomware’s transformation from a targeted cybercrime to a significant threat to national security has increasingly drawn attention at international forums like the Counter Ransomware Initiative (CRI) Summit. The 2023 Summit, which brought together representatives from 50 countries, signifies a growing, yet cautious, acknowledgment of the need for collaborative strategies in tackling this complex issue.

In this post, we discuss the key findings emerging from the Summit, shedding light on the collective approach adopted by nations to combat the surge in ransomware attacks. We’ll delve into the role of advancing technologies such as Artificial Intelligence (AI) in fortifying cybersecurity measures, the pivotal role of information sharing in preempting attacks, and the strategic policy initiatives aimed at undermining the operational frameworks of ransomware syndicates.

Furthermore, we’ll reflect on the real-world challenges in countering adaptive cyber threats and highlight the recent law enforcement breakthroughs against notable ransomware groups. This post explores the steps being taken at an international level to address the ransomware menace and the ongoing efforts to shape a more resilient global cybersecurity infrastructure.

Building Collective Resilience Against Ransomware

Member countries gathered in Washington D.C. on October 31 to November 1 to reinforce the need for a global front against the escalating ransomware crisis. Some of the key areas of discussion to emerge were:

• Strengthening International Cooperation to Undermine Ransomware Operations:
  • The Summit emphasized the importance of unified efforts across nations. Recognizing that ransomware networks often transcend borders, it called for enhanced cross-border law enforcement collaboration.
  • Delegates discussed the standardization of legal frameworks and law enforcement protocols to ensure swift and coordinated action against ransomware syndicates.
  • The Summit also highlighted the need for streamlined processes for sharing intelligence and cyber forensics across countries to facilitate faster identification and neutralization of ransomware threats.
• Tackling the Financial Underpinnings of the Ransomware Ecosystem:
  • A lot of discussion centered on disrupting the financial networks that fuel ransomware operations.
  • Experts and policymakers deliberated on strategies to trace and block the flow of ransom payments, which often involve cryptocurrencies and unregulated digital payment platforms.
  • There was a consensus on increasing collaboration with financial institutions and regulatory bodies to monitor and report suspicious transactions linked to ransomware activities.
• Enhancing Public-Private Partnerships to Combat Ransomware Threats:
  • Recognizing the critical role of the private sector, particularly technology and cybersecurity firms, the Summit pushed for stronger partnerships between governments and private entities.
  • Discussions were held on creating frameworks for regular information exchange and threat intelligence sharing between public agencies and private companies.
  • The Summit also saw proposals for joint initiatives in developing advanced cybersecurity technologies, focusing on AI and machine learning, to stay ahead of ransomware tactics.

The Summit’s approach to building collective resilience against ransomware was multi-dimensional, acknowledging that tackling such a complex issue requires a blend of legal, financial, technological, and cooperative strategies. Concerted effort is needed to create a more robust and unified defense against the burgeoning threat of ransomware, which continues to challenge global security and economic stability.

The Evolving Role of AI in Cybersecurity

During the event, a significant spotlight was cast on using Artificial Intelligence (AI) and Machine Learning (ML) in the fight against ransomware. This focus underscores a broader shift in cybersecurity tactics, moving towards more proactive and adaptive defense mechanisms.

AI and ML: Enhancing Threat Detection and Response

• Advanced Threat Detection: AI and ML algorithms can sift through vast data, identifying patterns and anomalies that may indicate a cybersecurity threat. This allows for early detection of potential ransomware attacks, even before they fully manifest.
• Automated Response Systems: Integrating AI into cybersecurity systems creates the potential for automated responses to detected threats. This not only speeds up the reaction time but also helps mitigate the impact of attacks, especially in scenarios where every second counts.
• Adapting to Evolving Threats: The dynamic nature of cyber threats, particularly ransomware, requires tools that can adapt and evolve. AI systems, with their learning capabilities, are well-positioned to meet this need. However, the effectiveness of these AI models in real-world applications is a continuous journey of refinement and improvement, given the ever-advancing tactics of cybercriminals.

Sharing Information | Building a Proactive Defense Network

The CRI Summit also underscored the importance of information sharing in building a collective defense against ransomware.

Rapid Exchange of Threat Data

• International Information Sharing Platforms: The establishment of platforms for quick and efficient sharing of threat intelligence among CRI members is a step towards a more unified global response to cyber threats.
• Enhancing Anticipatory Capabilities: With timely access to shared intelligence, countries and organizations can better anticipate and prepare for potential ransomware attacks.
• Real-World Application: The true test of these information-sharing initiatives lies in their implementation and effectiveness in diverse real-world scenarios. Ensuring these platforms are accessible, efficient, and secure will be crucial in maximizing their impact.

Policy Initiatives and Ransomware Financing | Striking at the Core

A key outcome of the Summit was the formulation of decisive policy initiatives aimed at disrupting the financial lifeline of ransomware operations.

Disincentivizing Ransom Payments

• No Ransom Payments: The CRI’s collective stance against paying ransoms aims to weaken the financial incentive for cybercriminals. This policy needs global support and enforcement to be effective.
• Tracking Illicit Financial Transactions: The U.S. Treasury’s commitment to monitor and share information on illicit financial transactions is a strategic move to disrupt the economic foundations of ransomware operations.
• Global Enforcement Challenges: Implementing these policies on a global scale presents challenges, particularly in jurisdictions with varying levels of cybercrime laws and enforcement capabilities. The effectiveness of these initiatives hinges on the cooperative efforts and compliance of all member states of the CRI.

Conclusion

The 2023 Counter Ransomware Initiative (CRI) Summit marks a step in the right direction towards global collaboration against cyber threats. However, the reality remains that many organizations and critical infrastructures are still vulnerable, continuing to fuel the ransomware industry. Despite the advancements and strategic discussions at the Summit, the prevalence of these threats highlights the urgent need for comprehensive and proactive measures.

At SentinelOne, we have been harnessing the power of AI and machine learning for over a decade, staying ahead in the cybersecurity landscape. These technologies, crucial in the fight against ransomware, must be complemented by a stronger alliance between private and public sector leaders. Setting a new standard in cybersecurity and working towards eliminating ransomware as a viable attack method requires a unified effort that transcends individual strategies and recommendations.

If you are ready to experience the advanced protection that SentinelOne offers, our dedicated team is here to assist you. Request a demo and see firsthand how our solutions can safeguard your digital landscape against the evolving cyber threats of today and tomorrow.

The post The 2023 Counter Ransomware Initiative Summit | Stepping Up Global Collaboration in Cybersecurity appeared first on SentinelOne DE.

In der Cybersicherheitsbranche gibt es eine Fülle von Jargon, Abkürzungen und Akronymen. Da immer mehr ausgeklügelte Angriffsvektoren zur Verfügung stehen, von Endpunkten über Netzwerke bis hin zur Cloud, wenden sich viele Unternehmen einem neuen Ansatz zu, um fortschrittlichen Bedrohungen zu begegnen: Extended Detection and Response (Erweitertes Erkennen und Reagieren), was zu einem weiteren Akronym führt: XDR. Und obwohl XDR in diesem Jahr von Branchenführern und Analysten viel Aufmerksamkeit erhalten hat, handelt es sich dabei immer noch um ein sich entwickelndes Konzept, und als solches herrscht Verwirrung rund um das Thema.

• Was ist XDR?
• Wie unterscheidet sich XDR von EDR?
• Ist es dasselbe wie SIEM & SOAR?

Als führendes Unternehmen auf dem EDR-Markt und Pionier derder aufkommenden XDR-Technologie , werden wir oft gefragt, was diese Technologie bedeutet und wie sie letztendlich zu besseren Kundenergebnissen beitragen kann.  Dieser Post soll einige häufig auftretenden Fragen rund um XDR und die Unterschiede zu EDR, SIEM und SOAR klären.

Was ist EDR?

EDR bietet einem Unternehmen die Möglichkeit, Endpunkte auf verdächtiges Verhalten zu überwachen und jede einzelne Aktivität und jedes Ereignis aufzuzeichnen. Dann setzt es Informationen in Beziehung, um wichtigen Kontext für die Erkennung von hochentwickelten Bedrohungen zu liefern. Schließlich führt es automatisierte Reaktionsmaßnahmen durch, wie die Isolierung eines infizierten Endpunkts vom Netzwerk in nahezu Echtzeit.

Was ist XDR?

XDR ist die Weiterwentwicklung von EDR, Endpoint Detection and Response. Anders als EDR, das Aktivitäten über mehrere Endpunkte hinweg sammelt und korreliert, erweitert XDR den Erkennungsbereich über die Endpunkte hinaus und bietet Erkennung, Analyse und Reaktion über Endpunkte, Netzwerke, Server, Cloud-Workloads, SIEM und vieles mehr.

Dies ermöglicht eine einheitliche Sicht über mehrere Tools und Angriffsvektoren hinweg. Diese verbesserte Sichtbarkeit bietet eine Kontextualisierung dieser Bedrohungen, um die Triage, Untersuchung und schnelle Abhilfemaßnahmen zu unterstützen.

XDR sammelt und verknüpft automatisch Daten über mehrere Sicherheitsvektoren hinweg und ermöglicht so eine schnellere Erkennung von Bedrohungen. Somit können Sicherheitsanalysten schnell reagieren, bevor sich die Bedrohung ausweitet.  Sofort einsatzbereite Integrationen und vordefinierte Erkennungsmechanismen für verschiedene Produkte und Plattformen verbessern die Produktivität, Bedrohungserkennung und Forensik.

Wie unterscheidet sich XDR von SIEM?

Wenn wir von XDR sprechen, denken manche Anwender, dass wir ein SIEM-Tool (Security Information & Event Management) auf eine andere Art und Weise beschreiben. Aber XDR und SIEM sind zwei verschiedene Dinge.

SIEM sammelt, aggregiert, analysiert und speichert große Mengen von Protokolldaten aus dem gesamten Unternehmen. SIEM begann seine Entwicklung mit einem sehr breit gefächerten Ansatz: dem Sammeln von verfügbaren Protokoll- und Ereignisdaten aus nahezu jeder Quelle im Unternehmen, um sie für verschiedene Anwendungsfälle zu speichern. Dazu gehören Governance und Compliance, regelbasierter Musterabgleich, heuristische/verhaltensbasierte Bedrohungserkennung wie UEBA und die Suche nach IOCs oder atomaren Indikatoren in Telemetriequellen.

SIEM-Tools erfordern jedoch viel Feinabstimmung und Aufwand bei der Implementierung. Sicherheitsteams können auch von der schieren Anzahl der Warnmeldungen, die von einem SIEM kommen, überfordert werden, was dazu führt, dass das SOC kritische Warnmeldungen ignoriert. Darüber hinaus ist ein SIEM, auch wenn es Daten aus Dutzenden von Quellen und Sensoren erfasst, immer noch ein passives Analysetool, das Warnmeldungen ausgibt.

Die XDR-Plattform zielt darauf ab, die Herausforderungen des SIEM-Tools für eine effektive Erkennung und Reaktion auf gezielte Angriffe zu lösen und umfasst Verhaltensanalyse, Bedrohungsdaten, Verhaltensanalysen und Analysen.

Wie unterscheidet sich XDR von SOAR?

SOAR-Plattformen (Security Orchestration & Automated Response) werden von ausgereiften Sicherheitsteams verwendet, um mehrstufige Playbooks zu erstellen und auszuführen, die Aktionen über ein API-verbundenes Ökosystem von Sicherheitslösungen automatisieren. Im Gegensatz dazu wird XDR die Integration von Ökosystemen überMarketplace ermöglichen und Mechanismen zur Automatisierung einfacher Aktionen gegen Sicherheitskontrollen von Drittanbietern bereitstellen.

SOAR ist komplex, kostspielig und erfordert ein sehr ausgereiftes SOC zur Implementierung und Pflege von Partnerintegrationen und Playbooks. XDR ist als „SOAR-lite“ gedacht: eine einfache, intuitive Zero-Code-Lösung, die von der XDR-Plattform aus mit angeschlossenen Sicherheitstools agieren kann.

Was ist MXDR?

Managed Extended Detection and Response (MXDR) erweitert die MDR-Dienste auf das gesamte Unternehmen, um eine vollständig verwaltete Lösung zu erhalten, die Sicherheitsanalysen und -abläufe, fortschrittliche Bedrohungssuche, Erkennung und schnelle Reaktion in Endpunkt-, Netzwerk- und Cloud-Umgebungen umfasst.

Ein MXDR-Dienst erweitert die XDR-Funktionen des Kunden um MDR-Dienste für zusätzliche Überwachungs-, Untersuchungs-, Bedrohungsjagd- und Reaktionsmöglichkeiten.

Warum gewinnt XDR an Attraktivität und sorgt für Aufsehen?

XDR ersetzt isolierte Sicherheitslösungen und hilft Unternehmen, die Herausforderungen der Cybersicherheit von einem einheitlichen Standpunkt aus anzugehen. Mit einem einzigen Pool von Rohdaten, der Informationen aus dem gesamten Ökosystem umfasst, ermöglicht XDR eine schnellere, tiefgreifendere und effektivere Erkennung von und Reaktion auf Bedrohungen als EDR, da Daten aus einer größeren Anzahl von Quellen gesammelt und zusammengestellt werden.

XDR sorgt für mehr Transparenz und Kontext bei Bedrohungen. Vorfälle, die sonst nicht erkannt worden wären, tauchen auf einer höheren Bewusstseinsebene auf, so dass Sicherheitsteams Abhilfemaßnahmen ergreifen und weitere Auswirkungen reduzieren sowie das Ausmaß des Angriffs minimieren können.

Ein typischer Ransomware-Angriff durchquert das Netzwerk, landet in einem E-Mail-Posteingang und greift dann den Endpunkt an. Wenn man die einzelnen Sicherheitsaspekte unabhängig voneinander betrachtet, sind die Unternehmen im Nachteil. XDR integriert unterschiedliche Sicherheitskontrollen, um automatisierte oder Ein-Klick-Reaktionsmaßnahmen im gesamten Sicherheitsbereich des Unternehmens zu ermöglichen, wie z. B. die Sperrung des Benutzerzugriffs, die Erzwingung der Multi-Faktor-Authentifizierung bei vermuteter Kontokompromittierung, die Sperrung eingehender Domänen und Datei-Hashes und vieles mehr – alles übervom Benutzer geschriebene Regeln oder über die in die Prescriptive Response Engine integrierte Logik.

Mit einem einzigen Pool von Rohdaten, der Informationen aus dem gesamten Ökosystem umfasst, ermöglicht XDR eine schnellere, tiefgreifendere und effektivere Erkennung von und Reaktion auf Bedrohungen als EDR, da Daten aus einer größeren Anzahl von Quellen gesammelt und zusammengestellt werden.

Diese umfassende Sichtbarkeit bringt mehrere Vorteile mit sich, darunter:

• Verkürzung der Mean Time to Detect (MTTD) durch Korrelation zwischen verschiedenen Datenquellen.
• Verkürzung der mittleren Untersuchungszeit (MTTI) durch Beschleunigung der Triage und Verkürzung der Zeit für die Untersuchung und den Umfang.
• Verkürzung der mittleren Reaktionszeit (MTTR) durch einfache, schnelle und relevante Automatisierung.
• Verbesserung der Transparenz im gesamten Sicherheitsbereich.

Darüber hinaus trägt XDR dank KI und Automatisierung dazu bei, den manuellen Arbeitsaufwand von Sicherheitsanalysten zu verringern. Eine XDR-Lösung kann proaktiv und schnell hochentwickelte Bedrohungen aufspüren, die Produktivität des Sicherheits- oder SOC-Teams erhöhen und dem Unternehmen einen massiven ROI-Schub verschaffen.

Abschließende Gedanken

Für viele Unternehmen ist es eine Herausforderung, sich in der Anbieterlandschaft zurechtzufinden, insbesondere wenn es um Erkennungs- und Reaktionslösungen geht. Oft besteht die größte Hürde darin zu verstehen, was die einzelnen Lösungen bieten, vor allem, wenn die Terminologie von Anbieter zu Anbieter unterschiedlich ist und verschiedene Dinge bedeuten kann.

Wie bei jeder neuen Technologie, die auf den Markt kommt, gibt es eine Menge Hype, und Käufer müssen vorsichtig sein. Tatsache ist, dass nicht alle XDR-Lösungen gleich sind. SentinelOne Singularity XDR vereinheitlicht und erweitert die Erkennungs- und Reaktionsfähigkeit über mehrere Sicherheitsebenen hinweg und bietet Sicherheitsteams eine zentralisierte End-to-End-Unternehmenstransparenz, leistungsstarke Analysen und automatisierte Reaktionen über den gesamten Technologiebereich hinweg.

Wenn Sie mehr über die SentinelOne Singularity Platform erfahren möchten, kontaktieren Sie uns oder fordern Sie eine kostenlose Demoan.

The post Der Unterschied zwischen EDR, SIEM, SOAR und XDR appeared first on SentinelOne DE.